| T O P I C R E V I E W |
| vale_drill_man |
Posted - 07/02/2004 : 01:26:42
allora,quello che sto' scrivendo è il verbale UFFICIOSO della riunione fatta con i guardia parco:si è convenuto,invece di avere un divieto che vadi dal 1 febbraio al 31 agosto su tutta la gola,di portare questo divieto solo da 1 febbraio al 31 marzo,solo sul secondo gradone della gola,per far si che l'aquila scelga il nido,una volta scelto il nido,si vietera' l'arrampicata,in tutto il settore del nido scelto da lei. la lasceremo in pace giuro,anche lei ha bisogno della sua intimita',e che cazz!!!
poi,divieto di apertura di nuovi itinerari,a patto di previ accordi con i guardia parco e wwf,secondo me giustissimo(gia' in altri parchi tipo paclenika si fa').
con una finestra lasciata aperta per loro,che nel caso dovesse arrivare una strana specie di rapace,animalo strano,e che so' io,comunque di interdire l'arrampicata,per tutelare gli eventuali nuovi inquilini.
la riunione si è svolta in clima molto sereno,con piena disponibilita' da tutte e due le parti.
in poche parole,si scala sempre sul primo gradone,zona baffoni,spigolo delle aquile ecc....
divieto febbraio marzo per il secondo gradone,eremiti, botta,svolta,evoluzione nobless oblige,nano malefico ecc.....
poi ogni anno sara' compito nostro e delle autorita' (con bacheche ed altro) informare i climber il settore vietato,fino al 31 agosto,per la nidificazione dell'aquila.
credo che sia stato fatto un passo avanti non indifferente,e soprattutto non vedremo piu' le fantomatiche tabelle che vietavano a tutta la gola,le pratiche alpinistiche.
se ne volete parlare,o non avete capito qualcosa,avanti savoglia.
valerio |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| federico |
Posted - 13/02/2004 : 22:18:09
quote:
Messaggio originale di guido
Non so...forse bisognerebbe sentire l'Angelini per avere notizie dell'ultima ora. Credo che al Furlo ci fosse anche un problema di scarsa 'ricettività' delle istanze degli scalatori, da parte delle amministrazioni interessate...
Più che altro il problema è la formula utilizzata per tutelare la zona. Infatti i politici locali hanno creato una "riserva naturale" (o qualcosa di simile, ma è diverso da un parco naturale), che prevede divieti di tutti i tipi. Io e Samu siamo stati alla prima riuonione che i sindaci hanno fatto con la popolazione, che forse è stata anche l'ultima. Pensa che l'hanno indetta dopo un anno dalla creazione della riserva. La gente era molto, ma molto, inferocita. Ci sono divieti assurdi, come quello che impedisce lo sfalcio del fieno, oltre a quello di arrampicata e di volo (il Furlo era un posto molto rinomato fra gli appassionati di parapendio). Ma il problema non è l'acquila, ma una definizione del regolamento della riserva, che doveva essere pronto già da due anni.
La persona di riferimento è il presidente del CAI di Pesaro, una delle poche che ha ribattuto in modo pacato ma deciso, durante l'assemblea di cui vi parlavo.
Ciao. Federico.
|
| guido |
Posted - 13/02/2004 : 20:24:47
Non so...forse bisognerebbe sentire l'Angelini per avere notizie dell'ultima ora. Credo che al Furlo ci fosse anche un problema di scarsa 'ricettività' delle istanze degli scalatori, da parte delle amministrazioni interessate... |
| vale_drill_man |
Posted - 11/02/2004 : 13:27:47
ora non so' cosa sia stato fatto per il furlo.......,ma credo che con un po' di buon senso si possa prendere accordi con tutti,l'importante è muoversi.......spero che qualcuno almeno ci abbia provato.
che dire,bisogna rompere il cazzo al wwf ai guardia parco,esaperci anche un po' fare con modi diplomatici.
di fatti il furlo sarebbe una bella miniera di vie,provate a farvi sentire,mandate un po' di mail,e fissate una riunione,vedrete che qualcosa saltera' fuori. |
| guido |
Posted - 10/02/2004 : 22:07:29
Mi dai delle gran belle notizie, Vale.
Come mai, secondo te, cotanto buon senso e disponibilità non è stata messa in opera dalle parti per le Gole del Furlo? Dopotutto non sono poi distanti, le amministrazioni interessate sono simili e corregionali: mi sarei aspettato una conclusione (seppur ufficiosa) analoga...
ciaociaociao
Guido |
|
|
